Прямая речь

Сергей НИКИФОРОВ, депутат Псковской городской Думы (фракция партии «Единая Россия»), директор ГП ПО «Управление недвижимостью» (г. Псков): «Игорь Калашников – это наиболее опытная и достойная кандидатура для решения всех проблем жителей Пскова. Игоря Викторовича поддерживает губернатор. Эта связка позволит горожанам получить значительную поддержку, которая выразится в улучшении положения дел в городе по всех жилищно-коммунальных вопросах. Он обозначил в своем выступлении стратегические цели – решение вопроса полигона ТБО и организацию продолжения работы по проекту «Чистая вода». Он берет на себя ответственность, это уже большое дело для каждого живущего в городе Пскове, поэтому я будут голосовать за Калашникова».
По сообщению ПЛН, 23 июля.

Юрий СОРОКИН, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция «Единой России»), предприниматель: «Судьба будущего сити-менеджера полностью находится в руках наших дорогих городских депутатов. Что они решат, то и будет. А решают они так, что зачастую не поймешь, что они придумали и какие у них мысли в голове. И голосование по этому вопросу в Думе будет тайным».
По сообщению ПЛН, 23 июля.

Сергей МАКАРЧЕНКО, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция ЛДПР): «Нам ближе Яшин, все остальные имеют все-таки отношение к «Единой России». Эта партия – сосредоточие зла. Партия «Единая Россия» не может породить нормальных хозяйственников и политиков. Человек, который голосует за «Единую Россию», рискует попасть в ад».
По сообщению ПЛН, 23 июля.

Лев ШЛОСБЕРГ, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция РОДП «ЯБЛОКО»):

«Все позиции участников известны заранее. Андрей Турчак делает всё для того, чтобы продвинуть на эту должность бывшего заместителя главы администрации города Игоря Калашникова, городской парламент пока расколот, позиции депутатов в основном группируются вокруг трёх кандидатур: Геннадия Барышникова, Валерия Волкова, Игоря Калашникова. Вокруг этих персон идет основная борьба за голоса депутатов. Решение будет приниматься тайным голосованием, но будут и попытки раскрыть это голосование – в первую очередь для того, чтобы проверить лояльность тех или иных депутатов губернатору. Конкурс этого года стал частью, очередным этапом противостояния областных и городских властей, и не похоже, что это последний этап. Андрей Турчак решает продвижением Игоря Калашникова не социально-экономические, а политические задачи.

Назначению главы администрации города придано неадекватное политическое значение, используются ресурсы регионального политсовета «Единой России». Совершенно очевидно, что решается не вопрос о том, кто из претендентов будет лучше управлять городом, а вопрос о том, сможет ли губернатор поставить на должность главы администрации областного центра «своего» человека. Это неудивительно, но это полностью дискредитирует принципы местного самоуправления.

Я не жду ничего хорошего ни от этого конкурса, ни от других таких же, если они последуют. Идет борьба интересов, а не конкурс на лучшего управляющего городом.

Я также не связываю никаких позитивных ожиданий со столь желаемой для Андрея Турчака возможной работой Игоря Калашникова на должности главы администрации Пскова. Руководитель городской исполнительной власти должен защищать позиции города, а не быть проводником политики губернатора. Проблемы города таким способом решить невозможно. Но можно решить какие-то проблемы губернатора и других лиц.

Четвертое назначение главы администрации Пскова проходит как фарс.

Прямые выборы не являются абсолютным лекарством от борьбы частных интересов, но при выборах эта борьба проходит публично, решение принимают граждане большинством голосов, за ними остается последующая оценка качества работы мэра города. К этой системе необходимо возвращаться как можно скорее».
По сообщению ПЛН, 23 июля.