Условно-бесхозно

Депутаты Псковской городской Думы бурно обсудили потенциальную продажу «Псковэнерго» трансформаторных будок

7 декабря состоялась тринадцатая внеочередная сессия Псковской городской Думы. Депутаты первым делом рассмотрели изменения в городской бюджет на текущий год. Напомним, что на предыдущей сессии этот вопрос с рассмотрения сняли: городская администрация желала увеличить доходную часть бюджета на 36 млн. рублей, но не нашла взаимности у бюджетного комитета Думы.

Иван Цецерский сообщил: «К сожалению, в этом году мы жили очень экономно». Фото: Александр Сидоренко

Другие предложения исполнительной власти думский комитет до 12-й сессии рассмотреть не успел и посоветовал мэрии поискать деньги внутри бюджетных статей.

Через неделю было принято компромиссное решение. Компромисс заключался в том, что Дума опять не согласилась с предложением администрации города увеличить доходную часть бюджета – теперь уже на 16,52 млн. рублей. Как заметила глава бюджетного комитета Светлана Андреева: «Мы считаем просто неразумным раздувание доходной и расходной части бюджета». Тем более, что и «раздувать» этот вечный бюджетный огонь нечем, памятуя о низком проценте исполнения бюджета за 9 месяцев. Поэтому Дума решилась внести изменения лишь на 14,5 млн. рублей. Остальную нехватку покрыли за счет внутренних «передвижек».

В итоге дополнительное финансирование получили многострадальные «Псковские тепловые сети». Их подпитали на 12,6 млн. рублей – со строгим указанием: деньги должны пойти исключительно на плату за газ. Стадиону «Машиностроитель», чья думская история обещает стать не менее захватывающей, чем история ПТС, выделено на уплату земельного налога 2,3 млн. руб. Еще на прошлой сессии говорилось, что долг по земельному налогу составляет 1,8 млн. рублей. За неделю информация уточнилась, и сумма выросла. Также парламентарии не смогли отказать в поддержке псковским пенсионерам, количество которых в городе последнее время выросло: на частичную компенсацию стоимости проездных билетов дополнительно выделено 1,169 млн. рублей. А вот на выдачу 5 млн. рублей на уличное освещение и праздничную иллюминацию к Новому году у депутатов рука не поднялась. Здесь они остановились на цифре 2,6 млн. руб.

Целый миллион выделен гаражу городской администрации. Эти деньги пойдут на зарплату сотрудникам. В конце обсуждения первый заместитель главы города Иван Цецерский предложил выделить гаражу еще 500 тыс. рублей, снятых с расходов Псковской городской Думы. «К сожалению, в этом году мы жили очень экономно», - объяснил господин Цецерский коллегам, которые не сразу поняли – с чего бы такая доброта, да еще в адрес гаража городской администрации. Думская экономность заключалась в том, что эти 500 тыс. рублей должны были пойти на капитальный ремонт здания Псковской гордумы на ул. Некрасова, 14. Но так и не пошли. Кстати, внеочередная сессия проходила как раз в родных думских стенах. В старом зале (в тесноте, но без обид) вполне разместились 18 депутатов, пришедших на сессию.

Парламентарии урезали не только себя: 7,173 млн. рублей сняли с капремонта жилого фонда, 8,1 млн. руб. – с капремонта дорог. Все равно запланированный на эти средства объем работ до конца года выполнен не будет. Под тоскливые замечания Николая Соболя в очередной раз «зарезали» проект новой школы на Завеличье. Но все изменения были утверждены единогласно.

И. о. председателя КУМИ администрации Пскова Александр Сысков (справа) пристроил в городское хозяйство бесхозные трансформаторные подстанции, чтобы продать их. Фото: Александр Сидоренко

И довольно быстро. Наблюдатели почти поверили, что парламентарии расправятся с 8 вопросами основной и дополнительной повестки дня за час. Депутаты уверенно двигались к этой цели. Дружно и без дискуссий не разрешили администрации города изменить сроки перечисления в бюджет города части прибыли муниципальных предприятий. Администрация желала, чтобы прибыль перечислялась раз в год, но был оставлен прежний срок перечислений – раз в квартал. Потом также быстренько привели в соответствие с федеральным законодательством свое постановление «О земельном налоге».

А поспорить решили при решении вопроса, сформулированного предельно утилитарно: «О закреплении на праве хозяйственного ведения за муниципальными предприятиями Управления микрорайонами №№ 1, 5, 6, 7, 12, 15, 16, 17 трансформаторных подстанций с электрооборудованием». Как заметил и. о. председателя КУМИ Александр Сысков, эти объекты сейчас «условно бесхозные». После закрепления их за управлениями микрорайонов их готово купить ОАО «Псковэнерго». И вот эта последующая продажа сильно не понравилась наиболее рачительным народным избранникам.

Любое имущество, даже условно бесхозное, на дороге, понятно, не валяется. К тому же объекты – жизненно важные. Депутат Григорий Стороненков поинтересовался: почему не рассматривается другой вариант распоряжения электрооборудованием – передача в аренду, например? Его поддержал и Роман Максименко, у которого, видимо, есть свой не очень позитивный опыт общения с псковскими энергетиками. Во всяком случае, депутат вспомнил, как они могут «выкручивать руки» клиенту при подключении «к свету». Некоторые депутаты не могли взять в толк – как же такие объекты могли оказаться бесхозными? Валерий Лесников напомнил коллегам, что подстанции могли быть ведомственными. Многие организации, на балансе у которых они числись, уже не существуют. Но бесхозными их назвать можно лишь условно: объекты сейчас находятся в реестре КУМИ.

Глава города Ян Лузин также был вынужден объяснить, что трансформаторные подстанции уже являются для города большим обременением. Учесть хотя бы расходы на земельный налог. Поэтому пока «Псковэнерго» не против их купить – надо продавать. Тем более, что РАО «ЕЭС России» специально выделяет средства на приобретение бесхозных объектов. В другом году уже не выделит. И тогда диктовать условия энергетикам (в части той же аренды) будет не просто трудно, а невозможно. Но даже после этих вполне внятных объяснений думцы желали высказать свои мнения. Когда кто-то попытался осадить Андрея Асадчего, тот даже обиделся: «Зачем тогда собирались? Слово коллеге не дадите сказать!». Слово, в конце концов, дали сказать всем. А проголосовали за предложенное КУМИ решение почти единогласно – при одном воздержавшемся.

Затем парламентарии внесли изменения и дополнения в Порядок управления и распоряжения муниципальным имуществом, еще больше «усилив свою компетенцию», по выражению Николая Соболя. Дума взяла под полный контроль практически все сделки с муниципальным жильем. Без ее согласования администрация города теперь не может передать жилье в аренду, предоставить его по договору социального найма или продать. Все сделки с муниципальным жильем будут проходить через Думу. Каждый квадратный метр. Можно занимать очередь.

Елена ШИРЯЕВА.