Первые предположения

На парашюте Владимира Макарова отсутствовала система страхующего прибора

По предварительному заключению ведущего инженера федерального управления авиакосмического поиска и спасания Владимира Московского, причиной гибели парашютиста, разбившегося 2 августа в деревне Баландино Великолукского района, стала техническая сторона.

Об этом сообщил начальник Великолукского авиационно-спортивного клуба Юрий Савенков. По его словам, причинами трагедии стали: нераскрытие основного парашюта, потеря контроля за высотой, неправильные действия парашютиста в воздухе при аварийной ситуации, раскрытие запасного парашюта на недопустимо малой высоте. Кроме того, на парашюте отсутствовала система страхующего прибора, который должен был раскрыть его в любом случае.

«К прыжкам с парашютом типа «Крыло» был допущен плохо подготовленный парашютист. С данным типом парашюта Владимир Макаров не совершал еще ни одного прыжка. Более того, Макаров уже три года не выполнял прыжков в нашем клубе», - сказал Юрий Савенков.

По предположению Владимира Московского, на кольце парашюта был вытяжной трос от парашюта

Д-1-5, который неопытный парашютист мог вовремя не обнаружить. Это, по его мнению, и могло стать причиной несвоевременного раскрытия парашюта.

«Руководство учебно-тренировочного центра «Аон», у которого нет сертификата по подготовке спортсменов-парашютистов, не имело права допускать Владимира Макарова к прыжкам с парашютом», - отметил в заключение Юрий Савенков.

По сообщению ИА «ПЛН».